general_skokov (general_skokov) wrote,
general_skokov
general_skokov

Categories:

Мультисервисная система связи Вооружённых Сил России – возможно ли это? [мозговой штурм]

          Уважаемые читатели! В Академию военных наук с предложением по порядку создания Мультисервисной Системы Связи обратился Сергей Васильевич Закурдаев – профессиональный связист, многие годы проработавший в отечественном оборонно-промышленном комплексе на предприятиях, занимавшихся проектированием систем передачи данных и компьютерных сетей. В статье, написанной Сергеем Васильевичем и приведённой ниже, даётся общее описание проблемы и предлагаемые пути её решения.

          Уважаемые друзья, хотелось бы узнать вашу точку зрения по данному вопросу и понять, является ли предложенная концепция Мультисервисной Системы Связи ВС России жизненной с точки зрения профессиональных связистов и специалистов по автоматизации – читателей журнала? Какие у неё есть слабые стороны? Есть ли преимущества перед другими архитектурами, в том числе и знаменитым "тактическим интернетом" СВ США?

          Президент Академии военных наук генерал армии Махмут Ахметович Гареев предложил под эгидой академии провести круглый стол, в ходе которого обсудить основные проблемы создания современной системы связи и информационно-управляющей сети, возможные пути их решения. К участию в мероприятии предполагается пригласить: представителей Главного управления связи Генерального штаба, отраслевых научно-исследовательских организаций, Генерального конструктора системы связи ВС России, а также всех, кому эта тема интересна и кто может что-то содержательное по ней сказать.

Мозговой штурм


Новая Мультисервисная Система Связи XXI века
(Принципы построения)
Сергей Закурдаев,
независимый эксперт

                                                                                                                                                     «И последние станут первыми …»
                                                       
                                                                              Евангелие от Матфея, Гл. 20, Стих 16

        Известно, что в развитии природы и общества, а также и в технике существуют т.н. «точки бифуркации», когда очень маленькое воздействие в одной области приводит к глобальным изменениям в другой области.
Это понятие относится и к области связи.

          История развития связи общего пользования показывает, что новый вид связи возникает тогда и только тогда, когда появляется человек, который изобретает новое устройство связи, предлагающее пользователю новую услугу (сервис).
Так было еще в XIX веке, когда были изобретены телеграфный аппарат и телефонный аппарат (ТА), которые и дали толчок для появления соответствующих глобальных систем связи, развитие которых, как известно, происходило снизу.


          ТфОП зарождалась в виде местных (локальных) систем, объединяющих ограниченное число пользователей, которые с помощью прямых каналов, ныне называемых «последней милей», соединялись сначала с ручными, а затем и с автоматическими коммутаторами - АТС (в настоящее время число абонентов в сельских АТС находится в пределах 50 - 400, а городских до 10 000).

          Далее АТС  объединялись с помощью магистральных каналов сначала в пределах городов, затем стран и, в конце концов, через 100 лет ТфОП достигла глобального размера.

          В крупных городских локальных телефонных сетях используется 7-значная иерархическая адресация, где первые 3 знака являются кодом АТС – групповым адресом локальной телефонной сети, а последние 4 знака определяют точку подключения ТА к кроссу АТС, имеющего иерархическую структуру.

          В конце XX века, увеличивающийся размер нетелефонного трафика передаваемого по телефонным каналам подвиг ITU (Международный телекоммуникационный Союз),- в России, почему-то имеющего доморощенное  название МСЭ (Международный Союз Электросвязи) - искать выход из создавшегося положения.

          При этом, однако, его специалисты забыли (а, скорее всего, и не знали) предупреждения известного российского историка В.О. Ключевского, который утверждал: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание ее уроков».
Отсутствие нового мультисервисного устройства связи, которое и должно было стать толчком в развитии нового вида связи, - привело к тому, что предложенная ITU-Т сеть ISDN с каналами передачи  2В+D, в котором один канал В (64 Кбит/с) использовался для передачи голосового трафика, второй канал В – для передачи данных, а канал D – для управления, - не нашла широкого применения  в мире и осталась в виде «островной технологии».
По той же причине не нашли широкого применения в мире и т.н. «Интеллектуальные сети» (IN).

          Кроме того, в 80-х годах прошлого столетия  ITU-Т предложило строить «Глобальную Информационную Инфраструктуру» (GII) на базе широкополосной ISDN, использующей технологию асинхронной передачи данных (ATM).
Однако, в связи с тем, что 98% локальных сетей использовали более дешевую технологию Ethernet,  - АТМ так и остался «островной магистральной технологией», где ее уже теснит технология Ethernet10/100Гбит/с как более дешевая и эффективная.


          В 1998 г. ITU-T принял Rec. Y.110 «Принципы построения Глобальной Информационной Инфраструктуры (GII) и архитектуры инфраструктуры», в которой предлагалось эволюционное развитие – путем модернизации и интеграции современной телефонии, услуг передачи данных и приложений сети Интернет, что, по существу, является перечнем благих пожеланий.

          Еще более интригующей является, появившаяся в XXI веке, Рекомендация ITU- Т Y.2001 по построению т. н. «сетей нового поколения» (NGN), которая появилась под впечатлением успеха сети Интернет, реализованной с использованием IP – технологий, хотя и носила весьма абстрактный характер.

          В соответствии с этой Рекомендацией Минсвязь в 2001г. утвердило «Концептуальные положения по построению мультисервисных сетей на Взаимоувязанной Сети Связи (ВСС) России», а в дальнейшем были утверждены: РТМ «Модернизация сетей доступа» (2003г.) и РТМ «Принципы построения мультисервисных местных сетей электросвязи» (2006г.)

          При этом на верхнем уровне предлагается создать IP – ядро, реализующего функции магистральной сети, что при наличии существующей сети Интернет, лежит за пределами здравого смысла, а аргумент, что при внедрении  NGN у операторов телефонных сетей будут снижены расходы по строительству и эксплуатации IP - АТС (Softswitch), - является иллюзией.

          Даже, если существующие АТС будут заменены на программные коммутаторы (Softswitch), все владельцы домашних ПК, уже имеющих Широкополосный доступ в Интернет, по технологии xDSL - «цифровой абонентской линии» (параллельно с телефонной связью) никогда не станут менять свой аналоговый телефонный аппарат на еще один компьютер и все затраты, вложенные на внедрение NGN, никогда не будут скомпенсированы, а вопроса о прибыли не может быть и речи.
Таким образом, технологию xDSL  можно считать “killer application” (определение RAND Corp.), ставящую «крест» на использовании технологии  NGN для модернизации существующей ТфОП.


          Кроме того, переход на использование протокола SIP, разработанного в рамках Интернета группой IETF,  вместо протокола H.323, - служит косвенным признанием не только  его несовершенства, но и самой идеи использования различных систем для передачи данных и сигнализации, а также и «шлюзования» разнородных технологий.

          Таким образом, вопрос о внедрении NGN, можно отнести к проблеме моды, которая, как известно, не имеет ни логического, ни экономического объяснения.

          Таким образом, можно считать, что переход России на инновационный путь развития в области ИКТ задержался на 10 лет ввиду неправильного выбора Минкомсвязи стратегии развития, которая заключается во внедрении в России т.н. «сетей нового поколения» (NGN), навязанных западными компаниями.

          NGN предполагает преобразовать существующую инфраструктуру телефонных сетей, использующей технологию коммутации каналов, - в еще одну (наряду с существующей сетью Интернет), - сеть с коммутацией IP - пакетов на базе программных коммутаторов (Softswitch).

          Все эти работы лежат за пределами здравого смысла, ибо все пользователи домашних компьютеров уже имеют широкополосный доступ в Интернет ( в том числе и по технологии VoIP) и потому никто из пользователей не станет менять свой телефон на еще один компьютер и поэтому многие миллиарды рублей выделенные на ФЦП «Информационное общество 2011-2020»  будут потрачены (и уже тратятся) впустую.

          Головным в этом процессе является ЦНИИС, который никогда не занимался компьютерными сетями и, тем не менее, в 2009 г. успешно провел НИР «Концептуальные основы построения электросвязи на базе технологий NGN», одобренный Секцией № 3 НТС Минкомсвязи.

          Из истории известно, что Персональный Компьютер (ПК) был изобретен для   автономной работы и в процессе эксплуатации подвергся существенной модернизации: в домашние ПК для реализации качественных игр были добавлены «звуковая карта» и «видеокарта», а в офисные ПК – «сетевая интерфейсная карта» (NIC), позволившая строить локальные сети по протоколу Ethernet, который носил название «офисного протокола» (ТОР).

          Объединение упомянутых выше «карт» в одном ПК, а также оснащение его видеокамерой («маленькое воздействие»),  превратило ПК  в новое (мультисервисное) устройство связи (Triple Play PC), которое кроме существующих сервисов (VoIP, IPTV, VoD и др.), реализуемых через Интернет, уже обеспечивает (по технологии Skype или SIPNET) реализацию и нового сервиса – глобальную компьютерную видеосвязь.

          Таким образом, для окончательного построения  нового глобального вида связи по классической схеме, появилась объективная возможность и необходимость для создания локальных сетей (естественно по протоколу Ethernet) по всему миру  (прежде всего, в жилом секторе, школах и других учреждениях), а затем объединять их с помощью магистральной сети Internet, - в новую систему связи общего пользования – InterEthernet, которая станет новой Мультисервисной Системой Связи XXI века.

          Однако, этому процессу, как ни странно, мешает именно Интернет, Широкополосный доступ (ШПД) к которому стал главной задачей  мирового Телекома, определенной даже на уровне ООН.

          В настоящее время ШПД индивидуально для каждого владельца ПК обеспечивается различными технологиями, а также с помощью домовых сетей Ethernet (Home Ethernet), реализованных с использованием «темных волокон» гибридных сетей кабельного телевидения (HFC), осуществляющих технологию передачи «волокно в дом» (FTTH).

          При этом Сервер-посредник, осуществляющий ШПД в Интернет, располагается в месте размещения Головной станции КТВ, а коммутатор Ethernet располагается в доме и все домашние ПК подключаются по технологии Ethernet «первой мили» (EFM) с помощью «витой пары».

          Россия уже 10 лет назад могла бы перейти «точку  бифуркации» в связи и начать создание InterEthernet - новой Мультисервисной  Системы Связи XXI века, основу которой составят Локальные сети Ethernet Нового Поколения (Next Generation Lan, NGL), реализованных на базе российских технологий.

          При этом семейство коммутирующих мультиплексоров SX1, SX2, SX3 (патент РФ № 2159511, 1999г), позволяющих  создавать масштабируемые NGL на 10/100/1000 абонентов с выбором скорости передачи 1/10/100Мбит/с, - основано на использовании типовых модулей на 10 каналов (с «горячим» подключением), в которых функция коммутации решена аппаратно на базе одной Программируемой Логической Интегральной схемы (ПЛИС).

          (Подробности создания NGL описаны в статье «Домовые сети Ethernet  Нового поколения», ИКС, № 6, 2011г. стр. 68-70 или в Интернете на сайте IKSMEDIA.ru).

          В 2009 г. ЦНИИС в своем заключении по поводу внедрения InterEthernet отметил, что этого нельзя делать, потому что это приведет к «обрушению рынка инфокоммуникационных услуг».

          Ничего не ведая, ЦНИИС отнес InterEthernet к тем редким инновациям, которые принадлежат к категории “killer application” (определение RAND Corp.), т.е. революционным технологиям, которые смогут обрушить существующий рынок телекоммуникаций и подорвать бизнес компаний, которые внедряют в России западные неэффективные технологии, а также к краху научных авторитетов в области телекоммуникаций, которые, входя в различные комиссии и НИИ, уже более 10 лет препятствуют переходу России на инновационный путь развития в области ИКТ.

          В отличие от телефонной сети, которая строилась в течение 100 лет, действующий Интернет уже завтра может быть использован в качестве магистральной сети для объединения всех NGL, создаваемых по всему миру в реальную Глобальную Информационную Инфраструктуру (GII) и Россия может выступить с инициативой по ее созданию.
Встреча на Высшем Уровне по вопросу построения Информационного Общества (ВВУИО), проводимое в Тунисе в 2005 г., - определило, что Интернет можно рассматривать как «основной элемент Информационного общества, публичный ресурс глобального масштаба».


          Главной проблемой  уже существующей в сети Интернет является отсутствие свободных адресов IPv4. США искусственно приблизили исчерпание свободных адресов IPv4: в 2006г.  США, пользуясь тем фактом, что организация IANA, распределяющая адреса  IPv4, входила в Министерство торговли США, присвоили себе 20 сетей Класса А (включающих 16 777 214 адресов IPv4), выделив, в тоже время,  Европе – 5 сетей, Южной Америке – 4 сети, Африке – 1 сеть и Азии – 5сетей.

          Проблема нехватки IPv4  в настоящее время решается двумя способами:

          - радикально – путем принятия нового стандарта IPv6, имеющего адрес в 128 бит;

          - практически – путем разработки технологии NAT (Network Address Translation), которая одобрена группой IETF, осуществляющей  контроль за внедрением стандартов Интернет. При этом используется комбинированный адрес - socket: 16 бит адреса протокола TCP + 32 бит протокола IP.

          (При этом для этого выделена специальная область портов протокола TCP).

          Это позволит использовать только один («белый адрес») IPv4, присваиваемый Серверу, а внутренние адреса IPv4 всех ПК локальной сети никогда не попадут в Интернет.

          Рядовому пользователю ПК более предпочтителен протокол IPv4, т.к. по оценке экспертов (см. статью в Интернете «Из жизни IP адресов») 99% информационных ресурсов Интернета доступны  только по протоколу IPv4.

          NGL, создаваемыt по всему миру, можно будет через Интернет объединить  в новую глобальную сеть InterEthernet, что на многие миллиарды долларов снизит затраты на развертывание InterEthernet – новой Мультисервисной Системе Связи XXI века которая, в перспективе, будет выполнять функции  Глобальной Информационной Инфраструктуры (GII) и станет основой для построения Глобального Информационного Общества (ГИО).

          Все пользователи InterEthernet , будут находиться Едином Информационном Пространстве (ЕИП) на базе 48-битного МАС-адреса протокола Ethernet, а  число их сможет  в 1000 раз превзойти число существующих пользователей Интернет, т.е. превысит величину в 2 триллиона.

          Все владельцы ПК, могут быть подключены к NGL, при этом все ПО всех ПК остается без изменений, а МАС-адрес «сетевой карты»(NIC) протокола Ethernet должен быть  изменен путем стандартной процедуры, проводимой с использованием утилиты SMAC с помощью «командной строки», на которой должны быть указаны: старый МАС- адрес и новый  МАС-адрес.

          Этот факт также снижает издержки по развертыванию нового вида связи. NGL будут реализованы по схеме «клиент – сервер», где «тонкие клиенты» - одноплатные настольные компьютеры и карманные компьютеры будут использовать свободное ПО и оснащаться видеокамерой, что превратит их в новые мультсервисные устройства связи (Triple Play PC),сервисы которых могут быть существенно расширены: подключение принтера даст возможность принимать письма и телеграммы, а подключение оптического считывателя позволит организовать и факсимильную связь.

          Это позволит  отказаться от фирменных ПК (на закупку которых только в Москве в 2011 г. было затрачено  более 2-х миллиардов рублей) и перейти на т.н. «тонкие клиенты» - одноплатные бездисковые ПК со свободным ПО, что сможет сэкономить существенные средства (в настоящее время уже выпускаются одноплатные ПК, совмещенные с клавиатурой).

Построение Мультисервисной Системы Связи Вооруженных Сил РФ

          Известно, что в Армии Система управления (ныне это АСУ) является первичной, а Система связи – вторичной и ее задачей, прежде всего, является обеспечение надежности управления.

          Однако, в Министерстве обороны (МО) РФ все еще живут представлениями о связи времен ВОВ, когда существовали самостоятельные Войска связи, возглавляемые маршалами, а ныне в Генштабе существует Главное управление связи, начальник которого является заместителем начальника Генштаба.

          В настоящее время в Министерстве Обороны  РФ существует две концепций развития: управления войсками (до 2025г.) и военной связи (до 2020г.) и это показывает, что будет реализована стратегия «догоняющей модернизации», которая в настоящее время является морально устаревшей.

          В 2006 г. в МО РФ принят Руководящий Военный Документ (РДВ 44.5801-1-2006) «Профиль ОАЦСС», во исполнение которого (и в нарушение постулата о главенстве Системы управления) к настоящему времени реализована Объединенная Автоматизированная Цифровая Система Связи (ОАЦСС) - как автономная самоуправляемая система, которая (по словам Ген. Директора организации «Воентелеком») включает более, чем 500 узлов связи и более, чем 15 тысяч единиц оборудования: (автоматизированных рабочих мест, маршрутизаторов и коммутаторов).

          В России существуют две организации, предназначенные для реализации вышеназванных концепций: Концерн «Системы управления», и Концерн «Созвездие» во главе с Воронежским НИИ Связи. В прессе было много выпущено критических стрел в адрес системы Единой Системы Управления  Тактическим Звеном Вооруженных Сил (ЕСУ ТЗ), созданной «Концерном «Созвездие» и, в частности, отмечалась высокая стоимость, - около 8 миллиардов рублей (по оценке Главного конструктора ЕСУ ТЗ Виктора Потапова, который, имея монополию в этой сфере, собирается потратить еще 300 миллиардов руб. на дальнейшие работы).

          Концерн «Созвездие также пошел по традиционному пути (давно сложившимся еще в СССР), - пути «догоняющей модернизации» и стал копировать технологии, применяемые США еще 10 лет назад в рамках «тактического Интернета», не проведя их критического анализа, и это не дает повода для гордости, высказанной Генеральным директором ОАО Концерн «Созвездие», (включающим 20 предприятий радиоэлектронной промышленности), - г-ном А.Ю. Беккиевым в интервью газете «Независимое военное обозрение» 24.02.2012 г.

          Для организации т.н. «сетецентрического управления» войсками в рамках, - США использовали проверенную еще много лет назад  технологию коммутации пакетов при создании «тактического Интернета». Эта технология, хоть и обеспечивает нахождение всего личного состава войск и управляемого оружия в Едином Информационном Пространстве (ЕИП) на базе 32-битных адресов протокола IP, -  в настоящее время можно считать морально устаревшей по двум причинам:

          - во-первых, в сети используется два протокола: IP – для адресации компьютеров (32-битный IP-адрес) и коммутации в узлах сети, а PPP - для передачи данных;

          - во-вторых, используемая в Интернет mesh-топология (радиально-узловая ячеистая сеть) предназначена для организации надежной связи «каждого с каждым» и является избыточной для организации связи в войсках, многоуровневая иерархическая структура которых от Чингисхана до наших дней остается неизменной для всех Армий мира.

          Наличие двух протоколов объясняется эволюционным развитием систем передачи данных: первыми международными протоколами в области передачи данных были различные протоколы (HDLC, LAP-B  и др.), а настоящее время в Интернете используется протокол PPP (Point- to – Point Protocol).

          После разработки сетевого IP – протокола, с целью сохранения многомиллиардных вложений  в существующие сети передачи данных (это, прежде всего, Мультиплексоры Передачи Данных (МПД), входящих в состав  «мейнфреймов» IBM 360 (ЕС ЭВМ), - было принято решение об «инкапсулировании» IP – пакетов в информационное поле уже существующих протоколов передачи данных, что не является теоретически обоснованным.  

          Россия уже завтра сможет перейти на инновационный путь развития в области ИКТ в военной сфере и начать создание InterEthernet, - наложенной  (не имеющей мировых аналогов) Мультисервисной Системы Связи (МСС) ВС РФ , в которой будут интегрированы АСУ и Связь.

          Как известно, главной целью АСУ является предоставление Лицу, Принимающему Решение (ЛПР), полных и достоверных данных для принятия решений при повышении оперативности самого процесса управления.

          В любой армии мира Лицом, Принимающем Решение (ЛПР), является Командир, поэтому АСУ необходимо создавать на каждом уровне управления, обеспечив их взаимодействие по вертикали. Технической основой АСУ является вычислительные средства (серверы), низкоскоростная система передачи данных и  ПК, называемых Автоматизируемыми Рабочими Местами (АРМ) в терминологии 70-х годов прошлого века.

          МСС ВС РФ будет представлять собой иерархию NGL в точности соответствующей структуре ВС РФ: отделение- взвод-рота-батальон и т.д. При этом будет возможно разместить существующее ПО АСУ на сервере NGL (или на совместном кластере – серверов-лезвий), в качестве каналов передачи данных будут использованы высокоскоростные каналы Ethernet (1/10/100Мбит/с), при этом будет возможно использовать существующий парк ПК, и каждый ПК (АРМ) необходимо будет оборудовать видеокамерой.

          Таким образом, будет достигнут синергетический эффект, т.е. повышение эффективности объединенных систем: в Связи – реализации нового сервиса – видеосвязи с использованием ПК, а в АСУ - повышение оперативности за счет использования высокоскоростных каналов Ethernet и реализации уникальной возможности работать с обычными картами в режиме on-line, когда командир с помощью видеокамеры будет передавать на ПК подчиненного изображение карты с указанием района его действий и сопровождать их необходимыми комментариями.

          При этом один протокол Ethernet будет использоваться как для адресации компьютеров  (48-битный МАС-адрес) и коммутации (ретрансляция кадров Ethernet), так и для передачи данных. Этот подход позволит отказаться от построения «тактического Интернета» (в т.ч. и от стека протоколов TCP/IP) и использования маршрутизаторов (routers), что сэкономит многие миллиарды рублей. Кроме того, прямые каналы управления (естественно, при дублировании и резервировании) обладают большей надежностью, чем многозвенные, т.к. по закону Луссера коэффициенты надежности всех звеньев (каждый из которых меньше 1) перемножаются и, в итоге, суммарный коэффициент надежности системы будет меньше любого из составляющих.

          Предлагаемый принцип построения МСС может  быть использован для всех видов и родов войск, в которых в настоящее время на разных уровнях управления, разными организациями ( в т.ч. и входящими в Концерн «Системы управления») создаются разные АСУ, которые не стыкуются между собой.

          В МСС РФ будет  использован единый интерфейс Ethernet802.3 как для стационарных, так и для подвижных абонентов, что позволит унифицировать оборудование и средства связи. При этом, весь личный состав ВС РФ (от солдата до генерала), а также управляемое оружие и БПЛА будут находиться в Едином Информационном Пространстве (ЕИП) на базе 48-битных МАС-адресов протокола Ethernet. (БПЛА должны быть оснащены однокристальными микроконтроллерами Ethernet и (по оценке специалистов США для передачи качественного видео достаточно обеспечить скорость передачи в 1Мбит/с). БПЛА также могут быть использованы в качестве ретрансляторов, что обеспечит существенное увеличение дальности при взаимодействии Командира с подчиненными ему подразделениями в рамках NGL.

          В ВС РФ (как, впрочем, и в войсках всех стран) управление организовано по схеме звена «командир – подчиненный», которое повторяется на всех уровнях управления, а число подчиненных каждому командиру подразделений ограничено: от 3-4 до 5-6( и здесь верхним пределом, является т.н. «магическое число 7», которое связано с психофизиологическими особенностями человека воспринимать окружающий мир: это «семь цветов радуги», «семь нот» и др.).

          NGL на каждом уровне управления будет строиться по схеме «клиент – Сервер» и Сервер будет отражать особенности управления в Войсках: командир (подобно «двуликому Янусу») является командиром только для подчиненных ему подразделений и, в то же время, сам является подчиненным для вышестоящего командира.
Этот факт нашел свое отражение в аппаратной организации Сервера, который будет иметь два порта Ethernet: один – «Клиентский» для связи с Сервером вышестоящего командира, а другой – для организации NGL собственного уровня управления, а также осуществлять функцию коммутации для организации  видеосвязи между командиром и подчиненными, ПК (АРМ) которых оснащается видеокамерой и гарнитурой для организации голосовой связи.


          ПО Сервера также включает две подпрограммы: одну – клиентскую - для формирования донесений вышестоящему уровню управления и другую - для организации управления  подчиненными подразделениями.
На каждом уровне управления ВС РФ Сервер (кластер серверов-лезвий) станет основой для построения нового Командного Пункта (КП) управления (Рис.1): к Серверу в качестве внешних устройств будут  подключены эл. табло (одно или несколько) и ПК Командира.


          На Сервере будут реализованы Информационные Технологии (ИТ), в том числе, отображающие геоинформационные данные, имитационное моделирование боевой обстановки, которые будут оперативно отображаться на эл. табло, а также содержащие  ПО открытой системы управления сетью – OpenNMS («Агент – Менеджер»).


Рис. 1 Структура КП  n -го уровня управления


Рис. 1 Структура КП  n -го уровня управления


Прочитать статью полностью можно, перейдя по следующим ссылкам: .doc и .pdf


Tags: мозговой штурм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →